Gestão empenhou na Semhaf R$ 2,2 milhões e pagou R$ 1,2 milhão. Na Semcom, foram empenhados R$ 204,7 milhões e pagos R$ 196,3 milhões
Manaus – A gestão do prefeito de Manaus, David Almeida (Avante), candidato à reeleição, investiu, no ano passado, 154 vezes mais recursos na máquina de publicidade e propaganda da Secretaria Municipal de Comunicação (Semcom), do que na Secretaria de Habitação e Assuntos Fundiários (Semhaf), de acordo com dados da própria Prefeitura, no Portal da Transparência Municipal.
De acordo com o Portal, em 2023, a gestão empenhou na Semhaf R$ 2,2 milhões (R$ 2.284.498,03) e pagou R$ 1,2 milhão (R$ 1.259.241,79). Na Semcom, foram empenhados R$ 204,7 milhões (R$ 204.777.680,82) e pagos R$ 196,3 milhões (R$ 196.332.107,00).
Em 2024, de acordo com o Portal da Transparência do Município, a gestão empenhou, até esta terça-feira (11) R$ 10,4 milhões (R$ 10.477.128,11) e pagou R$ 2,3 milhões (R$ 2.325.621,36) na Semhaf. E empenhou mais R$ 22,9 milhões (R$ 22.939.014,48) no Fundo Municipal de Habitação, sem registro de pagamentos.
Em contraste com a habitação, em 2024 a gestão de David Almeida já empenhou R$ 125,7 milhões (R$ 125.789.348,14) e pagou R$ 83,9 milhões (R$ 83.919.122,16) na Semcom.
Em maio deste ano, a Prefeitura de Manaus anunciou um bairro planejado na zona norte da cidade com 3 mil lotes, o ‘Nova Manaus’, em uma área desapropriada no bairro Monte Horebe, “fruto do trabalho de emendas parlamentares do senador Eduardo Braga, junto ao governo federal”.
De acordo com a Prefeitura, as famílias interessadas nos lotes devem observar os critérios estabelecidos pela Lei nº 3.333, de 6 de junho de 2024 e terão que pagar cerca de R$ 500, que poderão ser parcelados em até 24 vezes.
Na última segunda-feira (10), o Comitê Amazonas de Combate à Corrupção pediu ao Ministério Público Eleitoral que investigue a distribuição de terrenos pela Prefeitura de Manaus no ‘Nova Manaus’ a quatro meses das eleições onde o prefeito é candidato à reeleição com criação de “expectativa habitacional” para eleitores e “potencial de gerar desequilíbrio no pleito”.